"Оболонь" vs "Перша приватна броварня". Как Крепкий цитрус "крепко" поссорил гигантов

Liga.net, 24 октября 2018 г.
Комментарий Дмитрия Жукова
Статья on-line

 

Скандал с претензией «Оболони» к «Перша приватна броварня Андрія Мацоли» в плагиате ТМ Hard Citrus набирает обороты. Партнер Pragnum Дмитрий Жуков комментирует для портала Ліга.Бизнес:

Споры в сфере интеллектуальной собственности являются одними из самых сложных в украинском судопроизводстве. Недаром, одним из элементов судебной реформы является создание Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, который будет рассматривать подобные споры. Такая сложность, в первую очередь, связана с тем, что порядка 90% составляющей спора явно обычно за рамки «стандартных» судебных вопросов: признание торговой марки общеизвестной, право первопользования, тождество до степени смешения, отличия в коде программного обеспечения и т.п. Не является исключением и спор между «Оболонью» и «ППБ», поскольку в его основе лежит выпуск ими одной и той же продукции – слабоалкогольных напитков под названиями «HARD CITRUS» и «HARDMIX CITRUS».

С одной стороны - с бытовой точки зрения человек естественно может сказать, что данные названия являются похожими, с другой стороны – спор лежит всё же в области права и разрешать его необходимо именно в правовом ключе. На практике, в данной категории споров обычно назначается судебная экспертиза, которая должна ответить на вопрос «являются ли названия данных товаров (в данном случае напитков) схожими до такой степени, что потребитель может их (напитки) не различить»? И, в случае положительного ответа эксперта, суд действительно имеет право обязать ответчика не только изъять данный товар из оборота, но ещё и взыскать убытки в пользу истца.

Однако, во время проведения экспертизы оценивается не только название товара, но и его оформление: форма бутылки, оформление этикетки, пробки, цветовая палитра товара и другие факторы. Ведь согласитесь, даже самому рядовому потребителю в обычных условиях сложно не различить например «HARD CITRUS» желтого цвета и «HARDMIX CITRUS» - синего.

В связи с этим, пожалуй, преждевременно загадывать, чем закончиться данный спор, особенно учитывая изменчивость практики кассационного суда, который очень любит отправлять неоднозначные дела на «новый круг». Кроме того, длительность рассмотрения судебных споров во время нынешней реформы может привести к тому, что ответчик, дабы минимизировать свои риски, за время рассмотрения дела просто распродаст текущие запасы под данным названием, а новые партии будет выпускать под новым наименованием. Изящный выход из ситуации, который не причинит существенных затрат.